《新鐵金剛：智破天凶城》，寫幾句。
從精神打擊退到皮肉之痛
Silva，反角，超智，神通廣大，被M背棄，誓要向M報復，如影隨形，圖使M陷於無能、身敗名裂、恐懼、悔疚中。心戰如千刀萬剮，慢慢折磨。然而，聽證會一幕，Silva硬闖槍殺M，這豈非太便宜M了？要殺M，Silva老早能做到，何須待到此時？這跟前部細密的誅心復仇不呼應。
所以，聽證會的子彈橫飛，實質反高潮，將心戰大計淘空，劇情開始洩氣，再動刀槍都只係貶成置臭皮囊於皮肉生死的小玩意小家子氣，難再支撐什麼精神含意。不過，我也可能錯記聽證會一幕，Silva是要殺M還是劫M？後者更合情理。會去看電影的讀者請確證一下，告訴我，謝。
可消耗的棋子
介紹一套舊戲。多年前，無綫有套配音(電視)電影，似叫《亂世情天》，不記得是否編自真人真事，內容講二戰時一位性格忠貞的英國民女當國家間諜，回到法國向當地反抗軍傳報1944年6月6日盟軍將要登陸Calais，讓地下軍配合支援。英軍規示，如果計劃失敗，民女必須以死明志，絕對不可洩漏機密，給她的武器就是自殺的毒藥。可惜，民女在法國的接頭人，也是她的情人，似乎將她出賣了；不過她的情人亦死於德軍槍下。嚴刑下受盡肉體摧殘，多日後，民女自知撐不住了，決定服毒自殺，但出乎她的意料，毒藥是假貨，她連選擇以死報國的自由也沒有，最後，她招供了。她出賣了祖國，她痛恨自己，她的精神萎喪了。未幾，盟軍登陸Normandy，不是Calais。驚悉後，民女心靈全面坍塌，世界盡垮了，原來國家指派她的真正角色，乃誤導德軍錯誤佈防。國家老早就出賣了她，視她為可棄工具，國家恰恰看穿了她的忠心堅忍，利用此令德軍對她遭多番折磨後才吐出的情報堅信不移。盟軍光復歐洲後，軍中朋友在集中營找到民女，要告訴她所謂真相，告訴她她的情人並非叛徒，他是個雙重間諜。民女神情呆滯，對朋友和周遭視而不見，充耳不聞，沒吭一聲，拖著腳步走開了，留下朋友仰天長嘆。
寬恕如何可能？
國家，由代理人替其下抉策。代理人的抉策，為了國家利益，手段未必合乎公義。M為國家利益犧牲Silva、犧牲Bond。M急功近利，務必以最有效能效率的方法達致目標，其他一切都是手段，無所謂的。
Silva做錯了什麼？無。作為英國特工為國家出生入死，Silva到頭來被自己信任的上司背棄，一身冤屈，生無可戀又求死不得，受盡敵方折磨，人性尊嚴盡失。對Silva而言，他要討回因果公道，他誓要向M報復，向國家報復。
近似的境況，Bond如何面對？重回MI6，受心理測試，Bond從字母「M」聯想到「賤婦」，可見他的憤怒，但Bond對故居Skyfall一詞怔著，最後騰起身說Done。他是指心理測試終結，還是指Skyfall終結(放下過去)，這不得而知，也可能語帶雙關。再者，是放下還是放棄？放下，過去的讓它過去，正如他對自己的故居毫不留戀；放棄，是不堪回首。前者化解，後者似逃避。
我們看看最後一幕，小教堂，喻意呼之欲出。小教堂象徵上昇到宗教層次的愛，無條件的愛---積極看，在成全；消極看，在寬恕。都是無條件的。(這算否陳腔濫調？)M在上帝的敬拜所裏，對Bond承認自己錯了，也如同向上帝懺悔了，然後死得安然。這般討好，怪不得梵蒂岡要撰文稱許。可是給Bond殺了的Silva，他的屈辱如何清雪，M又何曾向他道歉？
其實問題沒解決，只以死亡取消了對價值困境的思考。M可以不死，面對新一輪的聽證會，M藉處理好Silva事件而留任；或者M退休，她的繼任人繼續維護、開拓國家利益。這樣子世俗的事務交由世俗的法理去處理，毋須訴諸信仰。不過，Bond要如何信任M往後的行動指揮？Silva的屈辱如何昭告天下，因果公道如何得到彰顯？以上問題太煩了，以死謝罪(看似一了百了)、訴諸宗教，就是個取巧捷徑。
Bond可以不原諒M嗎？人都死了，難道要鞭屍？Bond似放下了，他有更高的價值要實現，個人的快意恩仇相比下微不足道。代之更高價值的，是國家利益。Bond如何有此契悟(抑或墮落？)，電影無交待。我們回看電影前部：傷復後的Bond本可歸隱，但從新聞中得悉MI6受襲，他旋即回國報到。Bond對國家利益相當敏感，而且置於優位。
但看《皇家賭場》，Bond個人的情感和存活意義凌駕於國家任務，偶然的個人情愛令他辭職絲毫不豫，此之謂凡人般有血有肉；第二集《量子殺機》他有仇報仇；但在《智破天凶城》，國家利益忽然遠遠高於他的個人情仇，他終於成了國家利益的忠實執行機器了。Bond看著M贈他的遺物，一件狗擺設，他矢志為國家的長遠和整體利益作一隻忠心的看門狗。從小我轉入大我，從忠於自己變成忠於國家，從打份工變成維護某種真理，當中Bond的思想轉折是如何過渡的呢？
與個人利益和因果公道相衡量，國家利益可以觸動人對寬恕的體會，這真是種大智慧。我未懂。我猜，電影的劇本編寫和製作，若跟內地人的參與硬扯得上關係，以上的含意，在目前香港政治的極端民粹氛圍下，勢被憤青視為媚共，大加鞭撻，其香港票房可能會一敗塗地。
後記：Silva與Bond，兩人對寬恕與國家忠誠的詮釋和處理之道大相逕庭，今回Bond有點似舊約聖經《約伯記》的約伯。
從精神打擊退到皮肉之痛
Silva，反角，超智，神通廣大，被M背棄，誓要向M報復，如影隨形，圖使M陷於無能、身敗名裂、恐懼、悔疚中。心戰如千刀萬剮，慢慢折磨。然而，聽證會一幕，Silva硬闖槍殺M，這豈非太便宜M了？要殺M，Silva老早能做到，何須待到此時？這跟前部細密的誅心復仇不呼應。
所以，聽證會的子彈橫飛，實質反高潮，將心戰大計淘空，劇情開始洩氣，再動刀槍都只係貶成置臭皮囊於皮肉生死的小玩意小家子氣，難再支撐什麼精神含意。不過，我也可能錯記聽證會一幕，Silva是要殺M還是劫M？後者更合情理。會去看電影的讀者請確證一下，告訴我，謝。
↑ 日漫《男組》筆下的軍艦島。(網上圖片)
↑ 現實的軍艦島，電影反角的巢穴。(網上圖片)
可消耗的棋子
介紹一套舊戲。多年前，無綫有套配音(電視)電影，似叫《亂世情天》，不記得是否編自真人真事，內容講二戰時一位性格忠貞的英國民女當國家間諜，回到法國向當地反抗軍傳報1944年6月6日盟軍將要登陸Calais，讓地下軍配合支援。英軍規示，如果計劃失敗，民女必須以死明志，絕對不可洩漏機密，給她的武器就是自殺的毒藥。可惜，民女在法國的接頭人，也是她的情人，似乎將她出賣了；不過她的情人亦死於德軍槍下。嚴刑下受盡肉體摧殘，多日後，民女自知撐不住了，決定服毒自殺，但出乎她的意料，毒藥是假貨，她連選擇以死報國的自由也沒有，最後，她招供了。她出賣了祖國，她痛恨自己，她的精神萎喪了。未幾，盟軍登陸Normandy，不是Calais。驚悉後，民女心靈全面坍塌，世界盡垮了，原來國家指派她的真正角色，乃誤導德軍錯誤佈防。國家老早就出賣了她，視她為可棄工具，國家恰恰看穿了她的忠心堅忍，利用此令德軍對她遭多番折磨後才吐出的情報堅信不移。盟軍光復歐洲後，軍中朋友在集中營找到民女，要告訴她所謂真相，告訴她她的情人並非叛徒，他是個雙重間諜。民女神情呆滯，對朋友和周遭視而不見，充耳不聞，沒吭一聲，拖著腳步走開了，留下朋友仰天長嘆。
寬恕如何可能？
國家，由代理人替其下抉策。代理人的抉策，為了國家利益，手段未必合乎公義。M為國家利益犧牲Silva、犧牲Bond。M急功近利，務必以最有效能效率的方法達致目標，其他一切都是手段，無所謂的。
Silva做錯了什麼？無。作為英國特工為國家出生入死，Silva到頭來被自己信任的上司背棄，一身冤屈，生無可戀又求死不得，受盡敵方折磨，人性尊嚴盡失。對Silva而言，他要討回因果公道，他誓要向M報復，向國家報復。
近似的境況，Bond如何面對？重回MI6，受心理測試，Bond從字母「M」聯想到「賤婦」，可見他的憤怒，但Bond對故居Skyfall一詞怔著，最後騰起身說Done。他是指心理測試終結，還是指Skyfall終結(放下過去)，這不得而知，也可能語帶雙關。再者，是放下還是放棄？放下，過去的讓它過去，正如他對自己的故居毫不留戀；放棄，是不堪回首。前者化解，後者似逃避。
我們看看最後一幕，小教堂，喻意呼之欲出。小教堂象徵上昇到宗教層次的愛，無條件的愛---積極看，在成全；消極看，在寬恕。都是無條件的。(這算否陳腔濫調？)M在上帝的敬拜所裏，對Bond承認自己錯了，也如同向上帝懺悔了，然後死得安然。這般討好，怪不得梵蒂岡要撰文稱許。可是給Bond殺了的Silva，他的屈辱如何清雪，M又何曾向他道歉？
其實問題沒解決，只以死亡取消了對價值困境的思考。M可以不死，面對新一輪的聽證會，M藉處理好Silva事件而留任；或者M退休，她的繼任人繼續維護、開拓國家利益。這樣子世俗的事務交由世俗的法理去處理，毋須訴諸信仰。不過，Bond要如何信任M往後的行動指揮？Silva的屈辱如何昭告天下，因果公道如何得到彰顯？以上問題太煩了，以死謝罪(看似一了百了)、訴諸宗教，就是個取巧捷徑。
Bond可以不原諒M嗎？人都死了，難道要鞭屍？Bond似放下了，他有更高的價值要實現，個人的快意恩仇相比下微不足道。代之更高價值的，是國家利益。Bond如何有此契悟(抑或墮落？)，電影無交待。我們回看電影前部：傷復後的Bond本可歸隱，但從新聞中得悉MI6受襲，他旋即回國報到。Bond對國家利益相當敏感，而且置於優位。
但看《皇家賭場》，Bond個人的情感和存活意義凌駕於國家任務，偶然的個人情愛令他辭職絲毫不豫，此之謂凡人般有血有肉；第二集《量子殺機》他有仇報仇；但在《智破天凶城》，國家利益忽然遠遠高於他的個人情仇，他終於成了國家利益的忠實執行機器了。Bond看著M贈他的遺物，一件狗擺設，他矢志為國家的長遠和整體利益作一隻忠心的看門狗。從小我轉入大我，從忠於自己變成忠於國家，從打份工變成維護某種真理，當中Bond的思想轉折是如何過渡的呢？
與個人利益和因果公道相衡量，國家利益可以觸動人對寬恕的體會，這真是種大智慧。我未懂。我猜，電影的劇本編寫和製作，若跟內地人的參與硬扯得上關係，以上的含意，在目前香港政治的極端民粹氛圍下，勢被憤青視為媚共，大加鞭撻，其香港票房可能會一敗塗地。
後記：Silva與Bond，兩人對寬恕與國家忠誠的詮釋和處理之道大相逕庭，今回Bond有點似舊約聖經《約伯記》的約伯。
(2012/11/21)(補充)
電影Skyfall的名稱，點出了電影主題，是啥意思？
Skyfall，字面義，天塌下來，至少有三重含意。
一、天塌，指災難，代表對舊價值、舊信念的全面崩潰。喻人僅淪為工具價值者，自身尊嚴遭剝奪，人被前所承諾的事物/價值所背棄、出賣，仿如天崩地裂，世界末日，人之存活意義成疑。
二、Bond的故居之名。象徵一切遭背棄/不愉快的過去歷史。讓它結束、放下。
三、寬恕與愛。舊的放下，重新開始，重新信任；其出於寬恕、出於愛；同伴之愛，到國家之愛。
電影主題的悲劇意味頗濃。以上含意或可從電影主題曲的歌詞中得到印證。
Skyfall, by Adele:
舊留言
地理堂 at 11/13/2012 06:16 am
大人很精闢的解讀！如果我沒有記錯的話,《皇家賭場》是講述年青初為特攻的 Bond, M 在他硬闖使館後說過是否過早把他升為 00 階。因此大人提到他重個人輕國家是有跡可尋的。所以在這集中 Bond 昇華到另一個更高的境界, 除了呼應了過去兩集對 Bond 的描寫之外, 也為將來的電影定下一個新的方向。與此同時, 很有趣地, 這個定位下的 Bond 和其他角都可以呼應初代的電影中的角色。
貴 at 11/13/2012 11:13 pm
多謝大人鼓勵。你隨便幾句亦已精要到位！
順道扯兩句：
(1) 2002年始的Jason Bourne系列（叛諜追擊全三集，也是我的喜愛），片子特色：情節緊湊、特工年輕化、沒賣弄高科技、打鬥赤手空拳、工具隨拾即為武器。僅此主角麥迪文已能將出賣自己的國家情報組織弄得翻天覆地和沉冤得雪。此片應算係真實型動作特工片的先鋒開創者。然後史泰龍2008年復出拍蘭保4、跟一班老鬼共拍轟天猛將1&2，似係回應Jason Bourne的挑戰。今回Skyfall就直接將這個「新vs舊、老vs青、科技戰vs實戰交…」擺上檯，讓觀眾思考一下。下一集Bond片會否就以上取捨來開局，甚至以後會否換年輕人演Bond，我都好有期待。
(2) 角色呼應初代，主要是秘書小姐Moneypenny的出場罷。不過，矛盾在，套戲翻用1964年《大戰金手指》的Aston Martin DB5跑車，M還向Bond幽一默：「你不會用彈椅將我拋出車外罷？」(大約)，間接承認金手指的個案，但其時已經有Moneypenny的角色了。咁搞法，Bond認得舊車但不知有Moneypenny其人，是否太失憶？其實唔出架跑車，用其他舊物代替，這樣呼應Moneypenny出場就會順暢一點，這由Craig演的三套Bond 片，就可視為初代的前傳。
地理堂 at 11/14/2012 11:37 am
我沒有看過 Bourne 片, 不能插咀。除了Moneypenny 之外, 還有Bond的上司不再是女性, Q 的武器不會像 Brosnan 時代般誇張。不過這些呼應也不必太緊扣, 否則鎖死了創作空間反而不好。
貴 at 11/15/2012 12:23 am
對。
金城KamShing at 11/20/2012 12:30 am
無論故事背後有幾大意義, 拍得差, 拍得老土就係失敗, 電影是用畫面說故事, 不能令人覺得吸引, 倒不如睇小說。
貴 at 11/21/2012 02:21 am
正文中提到的《亂世情天》，涵有信息/意義，使人反思道德困境、生命意義，但從娛樂的角度講，套戲都幾悶的。同理，論感官娛樂，《智破天凶城》，我覺得，前部非常奪目精彩；後部，尤其自聽證會槍戰開始，就比較可料、小兒科、平淡、甚至有些不合理，例如後任MI6首長明知Bond在Skyfall設局，他卻全無支援。
論意義探討，例如Bond如何轉性、看破，從個人優位過渡到國家優位，電影似未有很多線索交待；電影只係一開始，即Bond借死歸隱，後看新聞知MI6受襲，即不記前嫌，回國效命，便設定了Bond視國家利益優先。所以，金城兄認為套戲不濟，亦有見地。
順道一提，金城兄網誌提到戲名Skyfall無啥意思，就我的理解，Skyfall的含意，點出了電影的主題------當人的自身價值被剝奪，人被一直相信的事物/價值所背棄、出賣，即如天崩地裂，世界走到盡頭，人生還有什麼意義？此其一。但如果天塌下來，人對此（被背棄的歷史）都能放低、看破，人存活的意義就可再度透顯，此其二。能放低，重新信任，這是愛（也上昇到愛自己的國家），此其三。當中的電影主題的悲劇意味很濃厚。以上含意或可從主題曲的歌詞得到印證。
金城KamShing at 12/04/2012 12:31 am
原來 Skyfall 有這含意，咁又可以講得通配合到故事，不過... 我覺得 skyfall 唔需要用作 bond 家招牌，有點太刻意，亦易令人混淆。其實上兩集導演拍得好成功，畫面、剪接、動作設計都好出色，所以令我對呢集太有期望......。
貴 at 12/04/2012 08:19 pm
一個家庭/家族的祖屋或祖地，起名Skyfall（天塌），而唔係Skyhigh（天比高），確係有點大吉利是。鬼佬果然無咁迷信…！？
金城KamShing at 12/04/2012 11:12 pm
Skyhigh 哈哈~~ 唔錯呀 !!
沒有留言:
發佈留言