陶傑談飛鳥俠

陶傑2月24日評論了《飛鳥俠》。坊間多數評論，較關注電影裡對藝評界霸權、對荷里活商業潮流操作的控訴，提出更多附和，而能轉入細微分析劇中人物心路的，陶傑是當中少數。陶看出了Riggan、Tabitha的共通處，皆慕雅鄙俗，都是同道中人，卻弔詭地不能攜手；可惜陶忽略了前幕Riggan半裸跑的導火線，所以無從解釋兩人的誤會以及Tabitha何故燥火對人不對事。

有兩點還須留意，很有趣的。

陶傑原指Tabitha非出於（個人利益的）保護主義，而是更高尚的動機，要防衛整個藝術領域的純淨（切中！），但劉天賜唱反調，謂一山不能藏二虎（咪又即係個人利益、權力的保護主義囉），陶傑瞬即附和、轉軚。

另一點，陶傑正想擺開架式，大義凜然，告誡影迷要帶腦觀影，將自己提升到較高的精神層次去，劉翁又唱反調，一輪消費和雅俗共賞的套話，陶傑又順勢附和了。

可見，陶傑即是戲中的Mike，上唱高調下投機，左右逢源，交朋結友好識撈。

論洞察，陶傑有，他就電影文本，針對角色作分析；劉翁的為權而排斥異己、雅俗共賞之論，卻流於泛調，套到什麼情況看都似錯不了。所以說，劉翁不愧懂「小寶神功」，短短幾分鐘對談，便將陶傑的高論打斷了。陶傑很無癮。

一面可惜，一面好笑。