先說閒話。Pacific Rim星期四正式上映，我選2D版，網上查看，就近戲院只有晚上十時一場，小銀幕，其餘大館和場數，全是3D；去到已滿座，無奈改買翌晚戲票，還只剩最前和最後一行幾個位子。
如果2D會被趕絕，以後看戲要戴兩副眼鏡就是煩。
入正題。我看戲，不喜歡預知電影的具體內容，怕先入為主影響觀感。今次Pacific Rim即場落空，掃興下，便到英文維基查看電影資料，理解了情節，之後到Metacritic看評分，其中有user rating，給零分！他頭幾句這樣寫：“The script was awful, the CGI was good, the story was stupid, and the physics of everything... just impossible.” （劇本爛透，圖象出色，故事愚蠢，而所有物理…就實在不可能。）
再讀到他所說，機械人不用自己的堅鋼拳頭，而代之手執堅硬有所不及的兩輛巴士（按：實是貨櫃箱）去拍打怪獸頭顱之差勁（The worst scene ever was when the ginormous robot picks up 2 buses and use them to splatter the head of a monster... Like just using it's ginormous metal hands wouldn't be enough. The buses must be built of stronger steel than the robot itself?），那刻，我忍不住笑了，又心情一沉，恐怕今次觀影經驗會是貼錢買難受。
結果呢，電影看了，某些不合理的情節，原來電影都算解釋過。例如，在太平洋海底某處出現裂縫，是個蠕蟲洞的出入口，另一時空的外星人就在此送出怪獸襲擊地球，外星怪獸非由地球自然環境下演化而成的原生物，所以牠們的巨大體形不受地球的生物理則所約束，而能自由行動。（如果按科學對地球演化上已發現的自然規律而言，恐怕機槍大砲就足以置怪獸於死地了，甚至說，牠們從海底裂縫走出來時，已經被水壓壓扁了。）
地球防衛軍曾經進攻和嘗試銷毀那條海底裂縫，但失敗了，能做的，只餘消極的逐次抵抗。飛機大砲對怪獸不奏效，核彈則是七傷拳，先傷人後傷己（範圍大+輻射），所以便發展了機械人肉搏，是種較「乾淨」的手段。
機械人Gipsy Danger的等離子砲似乎耗用能量極大。前部好像有幕戲，等離子砲用了兩次，機械人就燒fuse了。用時似乎也要近距離，否則效果不彰。（我猜）
又，Gipsy Danger加裝了一把短劍武器，為何不在開戰時即用？這因為，男角並不知曉它的存在；但女角知道，因為是她監修Gipsy Danger的，還有她只是副駕駛，打鬥技術由正駕駛的男角主導。男角匆匆被召回，選副手，臨時出戰，所以對Gipsy Danger的硬件提升並未有充分了解。（我猜）
總之，如果觀眾事前先知道情節、詰難，看電影時便能意會對白中的相關簡釋，再同情地想像，不滿一定會減少。
另方面，場景和CGI做得極出色，機械人和怪獸的龐大身軀，跟相應的動作速度，很合比例，有現實感，不像變形金剛（Transformer）那樣子行動迅捷而不真實。然而，尾場的海底大戰，機械人Striker Eureka爆炸，衝擊波將一些魚「拋擲」到海床上，就很搞笑；魚，本來就「蕩」在水裏，如何會像物體在陸地般被衝擊波震飛然後跌回地上來呢？
人物方面，女角未能在電影《巴別塔》般留給我較深印象。在本片，她常是睜大眼睛而目光虛淡，表現不出受過傷害的恐懼，和對怪獸仇恨的怒火。將她換角，片子文戲部份或較有吸引力。
故事發生在太平洋，即亞洲，男女角分別是美國人和日本人，互相聯手；女角童年創傷有似日本二戰之敗，日本後為美國解放、領養；戰場在中西合壁的香港，彷彿對應著美國總統奧巴馬上任後矢言要「重回亞洲圍堵中國」的國際戰略，香港成了兩方爭戰的橋頭堡。但是，外星人/怪獸象徵什麼呢？沒有線索說是中國，又戲中香港人完全沒有角色，也很難順此牽籐上幹地扯到中國去，說到底，在亞洲搞事的，怪獸何不指北韓？所以，政治聯想看來不易站得住腳。
談電影，我意在捉著一兩點來發揮，但對Pacific Rim，我無從發現什麼可堪探討的科幻或人情道理。
建議將會看而又要求高的朋友，最好先讀英文維基和老外的評論網站，知道電影的細節，會較容易接受它的故事邏輯，也會看得有趣。它將變形金剛或哥斯拉都比下去了。
還有，伴隨電影有本漫畫前傳，"Pacific Rim: Tales From Year Zero"，交待了很多時序背景，有興趣者不妨翻翻，必有幫助。看童玩電影都要先做功課，真有點嘲諷；不看，跟不上情節，電影一切都會覺得不合常理，正如不讀《新世紀福音戰士》的背景資料，就完全不明白這套赫赫有名的動漫說啥。
找以為一次過的（電影）娛樂，還會不自覺跟著一群商業精英跑，而他們精心炮製泡沫--- 衍生的小說世界、網站資料，和開發的相關產品服務，都志在多掏大家的錢。精英領跑，我們貼錢跟著跑。說遠了。
舊留言：
地理堂 2013年8月2日上午7:39
我自己就幾喜歡這套戲，除了以香港作為大舞台之外，導演也是我喜歡的。
看維基的話，可能會留意到，導演很多時追求的是美態而不是合理性，所以美國人都不太接受這種處理手法。不過既然前題是地球出現了龐大生物襲擊人類的話，那麼物理學上的合理性就算數吧，乾脆享受兩小時的官能刺激和角色的心路歷程也就是了。
我與大人有點不同，可能女主角不是我杯茶的關係，所以我比較留意和欣賞那個黑人的演技。很出色的配角！
另外，關於那場海底核爆；應該是爆發的一刻那處出現了一個「真空」圓球，當圓球開始收縮後，魚也大至上可以掉落沒有水的海床上。
版主回覆
貴 2013年8月2日下午8:22
堂大人末段魚撒海床的解釋，有見地。我當時沒能看出，那是核爆造成急速氣場，海水被瞬間推走，於是水中魚物懸在空中，隨後拋掉到地上，這怪不得場面似沙塵滾滾的。這麼細緻的物理學，我未及想像。相反，衝擊波之狂噬，理應將附近血肉魚軀當場「粉化」，並與未及「氣化」的邊沿海水混和，同被推走，現在竟讓魚物懸空再掉到地上蹦蹦跳，當海水塌回，魚物似乎又可回復正常生活似的，這真不易理解。Anyway，大人的解釋應是切中導演的意思。謝過。
又，女角，跟男角及黑人演員相比，她「靈魂之窗」的硬演，與別不同，我不能不「發現」她。話時話，天才童星蘆田愛菜的哭喊演技自是一絕，但戰鬥後她仰望救星黑人演員的一幕，也似陶醉得一片眼光光，說到底一轉眼便將父母剛逝的事忘得一乾二淨而對偶像出神，頗令人不以為然。未知兩角的眼神演技是否導演要求。
提到導演，他充滿意象的《魔間迷宮》(Pan's Labyrinth)，我很感動、欣賞。可惜Blade II和Hellboy I&II，不是我杯茶。
如果2D會被趕絕，以後看戲要戴兩副眼鏡就是煩。
入正題。我看戲，不喜歡預知電影的具體內容，怕先入為主影響觀感。今次Pacific Rim即場落空，掃興下，便到英文維基查看電影資料，理解了情節，之後到Metacritic看評分，其中有user rating，給零分！他頭幾句這樣寫：“The script was awful, the CGI was good, the story was stupid, and the physics of everything... just impossible.” （劇本爛透，圖象出色，故事愚蠢，而所有物理…就實在不可能。）
再讀到他所說，機械人不用自己的堅鋼拳頭，而代之手執堅硬有所不及的兩輛巴士（按：實是貨櫃箱）去拍打怪獸頭顱之差勁（The worst scene ever was when the ginormous robot picks up 2 buses and use them to splatter the head of a monster... Like just using it's ginormous metal hands wouldn't be enough. The buses must be built of stronger steel than the robot itself?），那刻，我忍不住笑了，又心情一沉，恐怕今次觀影經驗會是貼錢買難受。
結果呢，電影看了，某些不合理的情節，原來電影都算解釋過。例如，在太平洋海底某處出現裂縫，是個蠕蟲洞的出入口，另一時空的外星人就在此送出怪獸襲擊地球，外星怪獸非由地球自然環境下演化而成的原生物，所以牠們的巨大體形不受地球的生物理則所約束，而能自由行動。（如果按科學對地球演化上已發現的自然規律而言，恐怕機槍大砲就足以置怪獸於死地了，甚至說，牠們從海底裂縫走出來時，已經被水壓壓扁了。）
地球防衛軍曾經進攻和嘗試銷毀那條海底裂縫，但失敗了，能做的，只餘消極的逐次抵抗。飛機大砲對怪獸不奏效，核彈則是七傷拳，先傷人後傷己（範圍大+輻射），所以便發展了機械人肉搏，是種較「乾淨」的手段。
機械人Gipsy Danger的等離子砲似乎耗用能量極大。前部好像有幕戲，等離子砲用了兩次，機械人就燒fuse了。用時似乎也要近距離，否則效果不彰。（我猜）
又，Gipsy Danger加裝了一把短劍武器，為何不在開戰時即用？這因為，男角並不知曉它的存在；但女角知道，因為是她監修Gipsy Danger的，還有她只是副駕駛，打鬥技術由正駕駛的男角主導。男角匆匆被召回，選副手，臨時出戰，所以對Gipsy Danger的硬件提升並未有充分了解。（我猜）
總之，如果觀眾事前先知道情節、詰難，看電影時便能意會對白中的相關簡釋，再同情地想像，不滿一定會減少。
另方面，場景和CGI做得極出色，機械人和怪獸的龐大身軀，跟相應的動作速度，很合比例，有現實感，不像變形金剛（Transformer）那樣子行動迅捷而不真實。然而，尾場的海底大戰，機械人Striker Eureka爆炸，衝擊波將一些魚「拋擲」到海床上，就很搞笑；魚，本來就「蕩」在水裏，如何會像物體在陸地般被衝擊波震飛然後跌回地上來呢？
人物方面，女角未能在電影《巴別塔》般留給我較深印象。在本片，她常是睜大眼睛而目光虛淡，表現不出受過傷害的恐懼，和對怪獸仇恨的怒火。將她換角，片子文戲部份或較有吸引力。
故事發生在太平洋，即亞洲，男女角分別是美國人和日本人，互相聯手；女角童年創傷有似日本二戰之敗，日本後為美國解放、領養；戰場在中西合壁的香港，彷彿對應著美國總統奧巴馬上任後矢言要「重回亞洲圍堵中國」的國際戰略，香港成了兩方爭戰的橋頭堡。但是，外星人/怪獸象徵什麼呢？沒有線索說是中國，又戲中香港人完全沒有角色，也很難順此牽籐上幹地扯到中國去，說到底，在亞洲搞事的，怪獸何不指北韓？所以，政治聯想看來不易站得住腳。
談電影，我意在捉著一兩點來發揮，但對Pacific Rim，我無從發現什麼可堪探討的科幻或人情道理。
建議將會看而又要求高的朋友，最好先讀英文維基和老外的評論網站，知道電影的細節，會較容易接受它的故事邏輯，也會看得有趣。它將變形金剛或哥斯拉都比下去了。
還有，伴隨電影有本漫畫前傳，"Pacific Rim: Tales From Year Zero"，交待了很多時序背景，有興趣者不妨翻翻，必有幫助。看童玩電影都要先做功課，真有點嘲諷；不看，跟不上情節，電影一切都會覺得不合常理，正如不讀《新世紀福音戰士》的背景資料，就完全不明白這套赫赫有名的動漫說啥。
找以為一次過的（電影）娛樂，還會不自覺跟著一群商業精英跑，而他們精心炮製泡沫--- 衍生的小說世界、網站資料，和開發的相關產品服務，都志在多掏大家的錢。精英領跑，我們貼錢跟著跑。說遠了。
舊留言：
地理堂 2013年8月2日上午7:39
我自己就幾喜歡這套戲，除了以香港作為大舞台之外，導演也是我喜歡的。
看維基的話，可能會留意到，導演很多時追求的是美態而不是合理性，所以美國人都不太接受這種處理手法。不過既然前題是地球出現了龐大生物襲擊人類的話，那麼物理學上的合理性就算數吧，乾脆享受兩小時的官能刺激和角色的心路歷程也就是了。
我與大人有點不同，可能女主角不是我杯茶的關係，所以我比較留意和欣賞那個黑人的演技。很出色的配角！
另外，關於那場海底核爆；應該是爆發的一刻那處出現了一個「真空」圓球，當圓球開始收縮後，魚也大至上可以掉落沒有水的海床上。
版主回覆
貴 2013年8月2日下午8:22
堂大人末段魚撒海床的解釋，有見地。我當時沒能看出，那是核爆造成急速氣場，海水被瞬間推走，於是水中魚物懸在空中，隨後拋掉到地上，這怪不得場面似沙塵滾滾的。這麼細緻的物理學，我未及想像。相反，衝擊波之狂噬，理應將附近血肉魚軀當場「粉化」，並與未及「氣化」的邊沿海水混和，同被推走，現在竟讓魚物懸空再掉到地上蹦蹦跳，當海水塌回，魚物似乎又可回復正常生活似的，這真不易理解。Anyway，大人的解釋應是切中導演的意思。謝過。
又，女角，跟男角及黑人演員相比，她「靈魂之窗」的硬演，與別不同，我不能不「發現」她。話時話，天才童星蘆田愛菜的哭喊演技自是一絕，但戰鬥後她仰望救星黑人演員的一幕，也似陶醉得一片眼光光，說到底一轉眼便將父母剛逝的事忘得一乾二淨而對偶像出神，頗令人不以為然。未知兩角的眼神演技是否導演要求。
提到導演，他充滿意象的《魔間迷宮》(Pan's Labyrinth)，我很感動、欣賞。可惜Blade II和Hellboy I&II，不是我杯茶。
沒有留言:
發佈留言