這兩個月來，娛樂媒體與社交平台的訊息都在追趕DC、Marvel等科幻電影及其衍生網劇的潮流時，平地一聲雷爆出一套台譯《媽的多重宇宙》（Everything Everywhere All at Once）（2022）的電影。
依維基資料，本片是台灣在4月8日金馬奇幻影展的開幕片，再公映於4月22日，口碑旋即狂飆於YouTube。台灣YouTubers將電影捧到上天，無劇透無例證下有稱電影前15分鐘已經矚目吸引、尾段更賺人熱淚：電影集惹笑、打鬥、科幻、愛情、家庭倫理、人生哲理等於一身，幾可謂前無古人之作，絕對超前創新，堪譽稱「神片」。
5月19日，香港亦公映了，片譯《奇異女俠玩救宇宙》；報章影視版、YouTubers的口碑亦一面倒讚賞。有戲迷稱電影好看，但情節複雜難以概括大綱，它內容太豐富了。一套電影內容什麼都有而不會文不達意、雜亂無章？我不相信。
帶著疑惑尋求答案，我近日看了。
（一）主線
看時感覺劇情有點曲折，看完，主線其實簡單。
一名高智的神秘連環殺手對所生活的葛咸城恨之入骨；此城罪惡昭彰，政商名流逐利偽善跟黑道、黑警勾結，百姓人命如草芥，民生凋敝，公義不彰；神秘人少時受害，矢志復仇，視兩伙人為罪惡體制的最大源頭，其一是近乎隱匿的黑道領主，神秘人每次犯案必留下線索（姑稱謎語），誘使初露頭角的地下義士蝙蝠俠揪出領主於公眾場所，他即趁機施刑；另一伙仇敵是誰，在此不表。
簡言之，一名私刑者利用另一名私刑者引出前者的仇人曝光人前，藉機將其了結。知道這條主線，不受偵案情節迷亂，會更能玩味編與導如何鋪排全體佈局、充實細節。
（二）政治正確
電影裡非洲裔演員都佔上重要角色，正面；壞蛋全是白人。
一貫荷里活把戲：撻伐資本主義逐利剝削之不義。
戲的尾段蝙蝠俠內心獨白（大意）：「復仇不會改變過去...人們需要希望。...念念不忘傷疤之恨能摧毀我們，但若熬得過去，傷印會使我們強韌、制勝。」（Vengeance won't change the past... People need hope. The city's angry ... Our scars can destroy us, even after the physical wounds have healed. But if we survive them, they can transform us. They can give us the power to endure and the strength to fight.）換句話，別給仇恨驅動，要以希望領路，這錯不了的道德箴言，也是舊戲《星球大戰》（Star Wars）正傳三部曲（1977-1983）的主角Luke Skywalker修煉絕地武士之道所獲授的同一心法。
隨舉以上三例，本片貼合美國影視界向來偏愛的「左膠」倡議，表面絕不偏失，平等對待，顧全大局，寬恕，放下，盼望，道理上可謂嘴甜舌滑，非常「政治正確」。
有娛樂。好在小情小趣，不足在大動作。奸角逗趣但單向。
女角Millie是尚未發表的遊戲“Life Itself”的源代碼開發者之一，另一夥伴是男配角Keys，那套源代碼可使遊戲的配景閒人(NPC，non-player character)，跟登入遊戲的現實玩家(player)互動，NPC從「經驗」中學習，遊戲會自動演進。那套源代碼被一所大型遊戲公司的奸老闆盜用並開發成另一網絡遊戲《自由城市》。Millie用化名以玩家身份登入《自由城市》，嘗試從中找出奸老闆盜竊程式的證據，她在遊戲裡遇上男主角叫Guy的閒人，兩人互動令Guy成長，最後連同Keys，三人終將證據找了出來，奸老闆一敗塗地。
電影情節有三線。第一條明線是Millie如何查究奸老闆的盜竊罪證，姑且稱其為一樁商業犯罪案件；第二線亦明，發生在電玩世界，以英雄成長的一貫公式類比人工智能(AI)如何自我編程自我超越而產生了獨特的自我意識、自由意志；第三條線則隱晦，到結局才朗現的愛情暗線，出奇不意，相當窩心。
偶翻電腦檔案，發現一篇我以舊網名寫於20年前的舊文，2001年6月發表在人文哲學論壇舊站上，回應Fongsaiho兄文章〈《臥虎藏龍》與傳統儒家精神〉的一些觀點，既在回應，故本文非對電影全面剖析，但讀者如果看過這部奧斯卡獲獎電影，對故事不陌生，大概不難理解方兄與我所提及的情節和對儒家精神的一點分析。
人文哲學論壇後來轉站，在2001年六月間出了岔子，所有帖文（包括本文及方兄、網友的回應）被網站供應商誤刪。多年前新舊論壇亦不復存在。
方兄的《臥虎藏龍》文章，存於這個歷史檔上；少數文章救回存在這裡。
以下是我的原文《為李慕白伸冤》；替自己留個回憶。文中標點【】改回《》；錯字「憂郁」改回「憂鬱」。如果今日重寫，我會多用短句，整理更多分段，方便閱讀。（2021/08/14：最終還是切出大小分段加上序號便利閱讀。）
圖片、視像，是現在添加的。
